Цены Mazda 3 стали известны InfoCar.ua

Shep

ну как я и говорил, цена сладкой не будет, а еще когда увидите сочетание двигателей и коробок - совсем грустно станет, но она найдет своих поклонников, она красотка ждем тест!

Shep   10 років

уууу... уже есть комплектации http://www.mazda.ua/price/Mazda3-2013-SDN.pdf это писец... помоему еще хуже чем в россии, вобщем более менее едет только в топе за 250К, остальные с 1,5-1,6 двигателями и почти все на автомате, с динамикой за 12с... и это за 215К та за эти деньги можно октаху 1,4турбо взять в средней комплектации... еще и допами зарядить... ну кто там кричал что ВАГ дорогой?

+18-6ВІДПОВІСТИ  

Freud   10 років

В России стоит так же и даже еще дороже. Их база вообще пустая, без кондиционера, нашей базе соответствует их средняя комплектация, которая с учетом цвета (у них только за доплату) стоит ровно столько же, как наша база. А топовая комплектация стоит дороже нашей. Мне привести точные цифры или сам посчитаешь?

ВІДПОВІСТИ  

Новый   10 років

Octavia в средней комплект.1,4 турбо DSG 221775 + цвет метал. 4322 и того 226097 грн. а MAZDA в компл. touring на АВТОМАТЕ 214900 и в эту стоимость входит краска мет. И комплектация по богаче и машинка выглядит по лучше консервативной шкоды

+2ВІДПОВІСТИ  

Shep   10 років

а как насчет динамики? 8,5с у шкоды против 12,5с у мазды? в данных комплектациях... красивый овощ? к тому же октаху можно выбрать на ручке а это минус 2К $ и уже дешевле, а у мазды такого выбора нет!

+3-2ВІДПОВІСТИ  

Merinque

Мазда 3 за 30 500 убитых президентов... Таких цен не было даже до кризиса! Как мне кажется, ну уж очень много они решили срубить, хоть машина и красивая.

Shep   10 років

знакомый как раз в 2008 взял тройку в полном фуле, 2,0 150лс 6мкп в спорт обвесе, диодные и линзованные фары, цвет модный и тд за 28К, она конечно жирная у него получилась но 28К за матрешку но тогда была возможность взять тотже двигатель в более дешевой комплектации, а сейчас хрен! хочешь матрешку и не овощ- гони 31К

+2-1ВІДПОВІСТИ  

0013 AA

машина четкая но цена перекачанная это настоящий zoom-zoom

joe-man

Нет вообще никакого смысла в тройке. Лучше уж сразу шестерку. Разницы в цене почти нет... Хотя опять же надо увидеть прежде чем ляля...

И то правда лучше Октавию турбо

каждому прийдется решать, за 215 000 лучше взять шкодовский двигатель 1.4 турбо и скучный дизайн или мазду в средней комплектации с автоматом и двигателем послабее, но с супер дизайном, я бы лично сразу не смог для себя решить, но мазда нравится очень!

Freud   10 років

Сейчас за 215 000 Октавия в средней комплектации будет только с 1.2 С недавнего времени у Еврокара тоже пакращення наступило,и цены выросли на 10 тыс. примерно.

+1-1ВІДПОВІСТИ  

JohnnyK   10 років

Это не стоимость авто выросла, а к цене добавили утил. сбор.

ВІДПОВІСТИ  

лучше по-моему мазда 6 в таком случае в базе, лучшее сочетание цена-качество

Да-а, " покращення" уже наступило, хоть и авто хорошее но на " бум продаж" с такой ценой рассчитывать не стоит....

Горыныч

Я не знаю что там дал авто интернашионал, на сайте мазда уа цены начинаются с 214 тыс грн за 1.5 скайактив, а 180 тыс грн это за старый 1.6 на ручке, то-есть 26 тыс у .е за 1.5 на автомате в норм комплекции и очень рпиятным расходом, по сравнению с тоётой коровой это еще норм цена.

Shep   10 років

чтоб формально занизить начальную цену...маркетинг...ну это как базовые комплектации у ВАГа, ценник хороший- но никто не берет, ибо понту нет... а по сравнению с королой и ее полукитайским дизайном, то тут без вопросов матрешку надо брать

+5-3ВІДПОВІСТИ  

а что седана небудет полный фул 2,0 автомат? только хетч?

Цены не низкие, но нормальные, у конукрентов еще хуже. С учетом наших пакращень, могло бы быть и хуже. Прошлая Матрешка с 1.6 и старым 4-ст. автоматом стоила 210 тыс. Сейчас в такой же комплектации, но с более мощным двигателем и новой современной коробкой - 215 тыс. Дорого? А что сейчас дешево? Собранный на ЗАЗе Сид за те же деньги лучше?

овод

после тест драйва по всем нашим прекрасным дорогам-тогда можно и оценить!

Очень приятная машинка как 1.5 так и с 2.0. (клиренс, расход, дизайн радуют) Внимательно посмотрите комплектации и скажите что вы купите за те же деньги в такой же комплектации из японцов или европейцев?! Если Октавию А7 с 1.8 (только у неё независимая подвеска) нафаршировать как 2.0 топовую трешку, то разница будет на 50-100 тис не в пользу Октавии. Про Гольф и А3 я молчу вообще. Приглядываюсь еще к Меган 2014 года с дизельком и автоматом.

Горыныч   10 років

Я не понял, а С4 дизель с роботом,

+1ВІДПОВІСТИ  

Shep   10 років

по отзывам дизель там хорош, а вот робот тупейший..

-1ВІДПОВІСТИ  

Горыныч   10 років

Робот как робот, у меня до этого и на хонде был, конечно не такой резвый как с двумя сцеплениями.

+1ВІДПОВІСТИ  

JohnnyK   10 років

Пока на Украине доступны моторы 1,5 и 1.6. Если сравнивать максимальную Мазду 3 2014 за 225 000 грн., то по динамике корректней сопоставить её со Шкодовским 1.2 ТСИ, не больше! На автомате А7 с 1.2 мотором в пакете Амбишн обойдётся грубо в 200 000 грн. Ставим би-ксенон с датчиком дождя и света (14 337 грн), сенсорную магнитолу (6300 грн.) и пару подушек (3359 грн.) и получаем почти теже 225 000 грн! Так что давайте не будем сейчас цифры в 50-100 тыс. тут писать!

+1ВІДПОВІСТИ  

nFalcon

А цены я смотрю спэшиал фо Юкрэйн... Мда-а

Мазда 6 стоит столько же... Ну, чуть-чуть дороже.

напрасно они не продают новые моторы на механике, раньше люди такую трёшку любили, особенно 2.0... а 1.5 хоть и скайактив но все равно "пасив" какой-то)), машинка то не маленькая, 150Нм тяги - как-то по девчачьи! И о расходе: на своем CX-5 2.0aut. он не совсем соответствует реальности, думаю здесь тоже не будет.

Внешность уж очень похожа на Инфинити FX, не находите?