Мы уже писали об этом ДТП. Напомним, 27 марта приблизительно в 14:20 в г. Херсон по улице 49 ХГД 33-летняя женщина-водитель автомобиля «MERCEDES-BENZ 200» совершила наезд на 11-летнюю школьницу, которая перебегала (это запрещено ПДД) проезжую часть. Пострадавшая девочка с телесными повреждениями доставлена в детскую областную больницу г. Херсон.
На Ютубе появилось видео, которое разметил пользователь didivl1. Вот что он пишет: «10 - летняя девочка перебегая дорогу попала под машину. Видео снималось видеокамерой, которая находилась в салоне автомобиля сбившую девочку. Водитель не виноват».
кошмарное видео, дай бог чтоб все обошлось и здоровье ребенко не понесло серьезного урона. конечно ребенку надо с детства вдалбливать что нельзя вот так бросаться под колеса!!! однако бросаеться в глаза пустая встречная полоса по которой можно было объехать девочку если бы водитель был бы поопытнее, и еще больше награмотные действия подбежавших людей, ни в коем случае нельзя подымать и помогать подняться. укрыть теплым и ждать врачей!!! еще раз желаю девочке поправиться
Мое мнение: водитель все сделала абсолютно правильно. Только увидела ребенка - сразу по тормозам. А если бы она на встречную свернула и там её сбила, то водитель был бы виновата в любом случае. А так она не виновата, ну, конечно, если она не превышала допустимую скорость 60 км/ч. А девочке желаю выздороветь! Уверен, что больше она такое не повторит.
Автомобиль является источником повышенной опасности! Поэтому садясь за руль нужно включать не только своё зрение но и мозги При опережении автомобиля слева тем более на такой скорости нужно было предвидеть что справа может кто-нибудь выскочить из невидимой для водителя зоны! Тем более приближаясь к обозначенному пешеходному переходу! Это я специально написал для особей женского пола! Ну а если такое произошло то сразу не звонить по трубе кому попало а оказать помощь пешеходу!
ПДР 4.14. Пешеходам запрещается: а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения; б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход; в) допускать самостоятельный, без надзора взрослых, выход детей
"внезапно" понятие такое же, как и "заблаговременно" (при перестроении на левую полосу при повороте. Сколько это? В секундах, милисекундах или метрах (километрах) при перестроении. "Видимость в направления движения - максимальное расстояние, на котором с места водителя можно четко распознать границы элементов дороги и размещение участников движения, которое дает возможность водителю ориентироваться во время управления транспортным средством, в частности для выбора безопасной скорости и осуществления безопасного маневра". Вот что учитывать надо было когда пыжык (или кто там перед переходом стоял) белый закрыл выход на переход. Укатал пешехода на переходе - ты виноват и нехрен на внезапность валить.
Но ведь девочка же не по пешеходному переходу шла, а в стороне от него. И потом она не переходила, а выбежала на дорогу - см. п.4.14. А водитель среагировала практически сразу же, конечно, доли секунд ей потребовалось на реагирование, но это абсолютно нормально. Тут теперь всё зависит от скорости, с которой двигался автомобиль.
"девочке и ее родителям по башке надо настучать,как можно перебегать так дорогу.нас с детства учили родители посмотри налево,потом на право и когда ты УБЕДИШЬСЯ,что нет машин переходи дорогу.Водитель молодец резко затормозил,а то было бы плохо.Учите детей ПРАВИЛАМ ПОВЕДЕНИЯ НА ДОРОГАХ.Это вина родителей,а не водителя,да и скорость была не особо высокая"
Нифига себе, не виновата, да она сбила девочку, фактически на пешеходном переходе, да и привышение скорости на лицо. Дай бог девочке скорого выздоровления
Где ты увидел превышение,как ты ето понял, фактически до перехода было метров 30 плюс девочка даже по сторонам не смотрела, а начала бежать вперёд, единственное что можна было сделать ето когда обганяешь и перекрыта видимость на переход то следовалобы немного притормозить!!! - только по етому к водителю можно придраться и всё!!! Девочке скорейшего выздоровления и впреть такого не повторять! А ты, Lex, наверно и дня за рулём не седел!!!?
а за что лишение прав??? малолетка, спешила домой, явно загуляв (судя по дате каникулы) и явно нарушила ПДР, которые в каждой школе перед каникулами детям рассказывают!
Правила дорожного движения 4. ОБЯЗАННОСТИ И ПРАВА ПЕШЕХОДОВ 4.10. Перед выходом на проезжую часть из-за транспортных средств, которые стоят, и любых объектов, которые ограничивают обзорность, пешеходы должны убедиться в отсутствия транспортных средств, которые приближаются. 4.14. Пешеходам запрещается: б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход; Етим все сказано кто прав а кто виноват
Многие взрослые это не соблюдают, не говоря уже о детях. Выбежала она только потому, что у нас на пешеходном переходе местами хрен дорогу перейдешь. А она пыталась пробежать перед инвалидкой, что навстречу мерсу ехала.
звісно, дуже шкода дівчинку, хочеться вірити шо з нею все буде ок. Але не розумію тут деяких коментарів, які її виправдовують, по моєму як мінімум 70 % провини за цей випадок лежить саме на ній (або на її батьках). Так перебігати дорогу, хай навіть біля зебри - це дуже нерозумно.
девочке и ее родителям по башке надо настучать,как можно перебегать так дорогу.нас с детства учили родители посмотри налево,потом на право и когда ты УБЕДИШЬСЯ,что нет машин переходи дорогу.Водитель молодец резко затормозил,а то было бы плохо.Учите детей ПРАВИЛАМ ПОВЕДЕНИЯ НА ДОРОГАХ.Это вина родителей,а не водителя,да и скорость была не особо высокая.Теперь лишний геморой на голову водителя.Держитесь,желаю удачи
Хундай справа ехал спокойно, а эта дура за рулем начала обгонять явно превышая скорость. В первую очередь за рулем нужно быть готовым к таким ситуациям, а не валить всю вину на ребенка. Если бы скорость была меньше, то она бы раньше ее заметила и успела бы вовремя среагировать. Ездить купила, а мозги не купила.
ты сам дурак!! оцени адекватно ситуацию, если конечно сможешь! после поворота (с второстепенной на главную) она не смогла бы даже набрать большую скорость. и если бы была большая скорость тормозной путь был бы приличный, никакая АБС не помогла бы, да и девченки так не повезло!
Не дай БОГ! А я тоже видел ( проезжал сразу после ДТП) как в Херсоне "Богдан" на зебре мальчика 9 лет сбил на смерть, тоже выбежал по всей видимости, но маршрутчик гнался за рублем и остановится не смог! Картина перед глазами до сих пор стоит, когда этот перекресток проезжаю, ребенок 50 метров до школы не дошел!
збила де-факто на пішоходному переході, це однозначно, але й дитина вибігла раптово. З другого боку було значне пришвидшення при обході кросовера, на фіга?
не вам судить, кто прав, а кто виноват! почему то все смелые в своих коментах ("дура", "кобыла", и т.д.), а на секунду подумайте что на месте водителя мог быть любой из нас.
Всё правильно,жаль что ситуация такая,но пешеходы в последнее время такие перлы выдают на дорогах,что ахренеть можно.Будьте внимательны и те и другие.Уважайте друг друга от этого зависят жизни людей.
Ума нет у идиота припарковавшегося перед пешеходным переходом, тем самым затруднив обзор и пешеходу и водителю. И как обычно этому коню ничего не будет так как он не является участником ДТП.
реально пешеход выскочил на проезжую часть...авто двигалось по левой полось...само крайней к разделительной...в городах больших чем наш обласной центр,на такой полосе едут 80+км в час...ребёнку повезло...водитель не виноват...а видео нужно родителям показать...слава богу ребёнок жив остался..
Да...ехали-б жигули...человек "сел" бы...владельцы жигули авторегистратор не ставят...ну и пежо походу виновато за парковку в 15-ти метровой зоне(насколько мне известно радиус такой)....
повезло что регистратор стоял - иначе не доказуемо было бы то что девочка внезапно выбежала и ещё и не по зебре. Как по мне виновен пешеход. Сейчас смотря видео несколько раз, можно много чего рассказывать: ехала быстро, не тормозила, не уходила от столкновения.... но это всё сейчас, сидя перед монитором, а в жизни за рулём совсем другая реальность. Девочке выздоровления.
Девочка то, конечно, виновата, но и скорость автомобиля возле пешеходного перехода была очень большой. И ограниченную видимость из-за припаркованного авто необходимо учитывать. Водитель, все-таки, учился для получения прав. А пешеход может быть и слепым, и глухим, и пьяным, и больным.
все произошло перед "зеброй" , метров за 5. Бежала бы по "зебре" было бы несколько милисекунд чтобы затормозить, хотя в этом случае вряд ли. А еще, почему-то все молчат про то ,что зебры и невидно как впрочем и разметки.
согласен полностью!!! ответственность надо расширять! в данном случае причин столкновения вижу несколько: 1. полохая разметка, 2. нарушение правил парковки перед пешеходным переходом, 3. не снижена скорость при приближении к пешеходному переходу, 4 внезапное выбегание на проезжую часть, еще что-то, наверняка, не углядел. Можно привлекать каждого, есть запись видеорегистратора , но все сводится к вине или водителя или пешехода, хотя в аварии поучаствовали все вышеперечисленные.
Бедный ребёнок, у самого девочка, тяжело даже представить как это. Водитель виноват. До зебры метров 5, а это зона её действия. Хватит рассуждать про скорость, телефон и т.д., женщина тоже с детьми наверное и как она себя чувствует, могу представить, сам был в аналогичной ситуации. Ребёнок сделал глупость, глупость по вине родителей. Жаль её очень. Дети не могут быть виноваты, они просто делают ошибки. Отвечать должны только взрослые, с обеих сторон. Слава богу всё не закончилось трагедией и водителю за это +.
Очень интересное рассуждения : До зебры 5 метров, это зона её действия....Где такое вычитали или сами придумали? Если я заеду на пол-метра на тротуар - это движение по тротуару, а пешеход переходит в пяти метрах - это в зоне действия?
Если " перед зеброй" , то тогда девочка должна была сделать прыжок через забор!!!! Там по всей дороге заборчик стоит!!!! И машина стояла прям на зебре., своими глазами все видела!!! Зебра в этом месте НОРМАЛЬНАЯ! Только ненормальные водители ее в упор не замечают!!!!!!!!!!!!!!!
Та видно что скорость была за 60... Баба же водитель она как никто другой знает что ТАКИЕ бросаются под колеса. Зачем наберать такую скорость когда за 100 метров зебра???? Думаю если бы водитель был вниметельней и не кайфовал за рулем (скорость +музон) думаю все обошлось бы тормозами и матом в сторону здоровой девочки.... почемуто все ехали намного медленей (туксон, автобус , жигули) только мерс решил поганяьт на прямой.....
Ну не 60 она ехала - это точно... Ситуация не дай бог, но блин не зря в городе ограничение 60 км в час, а в некоторых странах Европы даже 50. А у нас все рассуждают, что 60 можно, да +20 (хотя сейчас 10). Итого 80 по городу норма. А на самом деле не знаю кому как. но мне между 60 по городу и 80 по городу разница есть. И если на 60 в такой ситуации еще можно среагировать то на 80 уже нет....
А вот не поспешила бы она обгонять авто справа, могло бы конечно все и обойтись... Но так как сам вожу, могу сказать что скорость она тоже не нарушила! Ехала она ну максимум до 65 км/ч. Это допустимо и на обгоне это нормально. Безусловно, девочке Перебегать дорогу не стоило... потому что далеко не каждый водитель сбрасывает перед каждым переходом скорость да бы осмотреть нет ли там пешеходов, которых нужно пропустить (по себе знаю). Тем не менее женщина в любом случае понесет ответственность и скорее всего оплатит лечение... но я не думаю что за такое у нее отберут права! а вот дяденьке, который припарковался рядом с переходом могут конечно высказать... Хотя он то че? он ниче! стоял себе просто да и все... В общем скорейшего выздоровления пожелаю девочке и что б впредь была внимательна и никогда не Перебегала проезжую часть!
Виновата безусловно девочка,но и с водителя никто не слезет.Смотрите и запоминайте,чтоб самим не попасться, в правилах написано:двигайтесь с такой скоростью,при кот. в любой ДТ ситуации сможешь остановиться
по перше дівчинку не видно через барана який поставив машину на пішоходному переході, забрати права йому. по друге дівчинка бігла, якби вона бігла до кінця а не почала тормозити перед мерседесом всеб обійшлося. по третє і саме головне ПІШОХІДНИЙ ПЕРЕХІД ТРЕБА ПЕРЕХОДИТИ а не перебігати, щоб дати можливість побачити і оцінити водію ситуацію, і не важливо з якою швидкістю рухається авто 20 чи 60 км, 2 тонну машину не затормозиш в секунду
зазори: по перше дівчинку не видно через барана який поставив машину на пішоходному переході, забрати права йому. по друге дівчинка бігла, якби вона бігла до кінця а не почала тормозити перед мерседесом всеб обійшлося. по третє і саме головне ПІШОХІДНИЙ ПЕРЕХІД ТРЕБА ПЕРЕХОДИТИ а не перебігати, щоб дати можливість побачити і оцінити водію ситуацію, і не важливо з якою швидкістю рухається авто 20 чи 60 км, 2 тонну машину не затормозиш в секунду Полностью согласен!!!!
Я эту девочку знаю. Её зовут Вероника Мангушева,она ученица школы № 56, 5 класса в херсоне, она моя одноклассница .уже ходит на уроки в школу.Все хорошо.всеголиш пара ссадин и царапинок!!!!не пережывайте.пока
Пусть выучит правила дорожного движения! Особенно раздел четвертый про права и обязанности пешехода! И впредь относится к своему здоровью и жизни ответственней!
Совершенно верно!!!Правила нужно знать и соблюдать не только водителям,но и пешеходам,ведь все они участники дорожного движения.Виновница ДТП - Вероника.Не умеешь дорогу переходить - сиди дома!А вот машину теперь хозяин будет чинить сам,и всё по вине малолетки...
Не мочите, автомобиль - средство повышенной опасности, а то, что сделала эта девочка, это еще в 2 раза опаснее, так выбегать, вообще ей повезло, что у водителя реакция хорошая, так бы переехала бы ее и все, там уже ни чем не помогли! На счет скорости авто, никакого превышения не было, не веселите - незнающие, если бы было превышение, ей бы уже никто не помог бы, переехали бы ее и все, Мереном, а там мин 2,3 тонны, все зависит от модели! Водителю повезло, что видеорегистратор есть, так бы была бы "попа" ей...
тетя за штурвалом явно дала по педалям+нет внимания ,а девочку надо розгами,чтобы думала,и родителей к штрафануть-надо воспитывать нормальное поколение-не нынешних отморозков.Я сам и пешеход,и водитель...
какие нафиг лишение прав? Что девочка в школе не учится? Не учили дорогу правельно переходить!? Какая разница женщина или мужчина был бы за рулём? Всё равно этого было бы не избежать, она выскочила перед машиной когда горел красный цвет! Вы правило смотрите умники блин!
Мы уже писали об этом ДТП. Напомним, 27 марта приблизительно в 14:20 в г. Херсон по улице 49 ХГД 33-летняя женщина-водитель автомобиля «MERCEDES-BENZ 200» совершила наезд на 11-летнюю школьницу, которая перебегала (это запрещено ПДД) проезжую часть. Пострадавшая девочка с телесными повреждениями доставлена в детскую областную больницу г. Херсон.
Алекс Юстас