Пока все отдыхали во время майских праздников, команда InfoCar.ua занималась любимым делом - мы снимали подробнейший видео-тест нового Subaru Forester. В этот раз решили ради эксперимента поделить видео на короткие серии:
Forester 2013 от А до Я. Подробный видео-тест от InfoCar.ua
Обговорення новини
мне понравилось что видео нарезаны по разделам. это тема!
ВІДПОВІСТИа сотрудники инфокара отвечают на комменты?
ВІДПОВІСТИпосмотрел вступление, впринципе и целиком было хорошо смотреть. менюшка спасает, но наверное целиком чуть лучше пошел дальше смотреть. PS Паша, сейчас на поло? как после форика?
+1-1ВІДПОВІСТИспасибо. было интересно т.к. щас часто на 3м форике катаюсь, салон конечно такой же скучный остался, а вот сидения вроде получше(на вид), на 3м ужасно плохая поясничная поддержка. если подлокотник тотже остался то это писец, скрипучий до ужаса... 2л ему не хватает (имхо). внешность конечно дело каждого, но мне лично не нравиться. да и 3й не особо, пару дней назад увидел в городе вишневый, чистенький и в идеальном состоянии форик 2 поколение рестайл, с ноздрей естественно и понял что это самое красивое поколение форестера, харизматичное чтоли, но опять же имхо тест хороший. но целиком лучше смотреть!
+1-1ВІДПОВІСТИФорестер сейчас самый оптимальный выбор среди кроссоверов. По ходовым качествам равных нет и зимой это проявится в еще большей мере. А турбофорь с новым мотором выше всех похвал!!!!
ВІДПОВІСТИИнтересно что сделано по разделам, но зачем так много видео? Сделайте пару видео, первое например о дизайне и салоне. А второе о ходовых качествах и т.д. Неудобно смотреть, и скачивать тоже
ВІДПОВІСТИПо поводу отличной управляемости: На первое место американские потребители поместили Subaru Forester 2014 модельного года. Машину в США высоко ценят за ее простоту и надежность. Плюс ко всему, автомобиль практичен: у него большие окна и дверные проемы, лучшая в своем классе обзорность, удобная посадка. В смешанном цикле автомобиль потребляет всего 9 литров горючего на 100 км пути. Среди основных минусов машины - посредственная управляемость и не слишком впечатляющие ходовые качества.
ВІДПОВІСТИОдним файлом дивитись краще.
ВІДПОВІСТИФорьки злюки!неубиваемый,проходим как чёрт и очень комфортный на трассе,на любой и на любой скорости,единственный минус для меня было отсутствие шумоизоляции на скоростях от 160...хотя может я многого хочу.сделал шумку стало лучше.очень жду дизеля на варике,должен скоро быть так как уже есть аутбеки в такой конфигурации!!!
ВІДПОВІСТИОтличный тест,ждал почти месяц. Правильное решение разбить на части,легче пересмотреть интересные моменты.Почти нет вопросов,жаль нет теста Турбо-версии.Лучшее что смотрел из тестов на сегодня. Жаль, что привод не постоянно полный,хоть и гидромуфта. Получается, на сегодня, с постоянно-полным только Grand Vitara.
ВІДПОВІСТИВсе Форики идут с постоянным полным приводом!!!!
ВІДПОВІСТИРенж и Ренж спорт замутите тест пожалуйста. Выпуск хороший. Тесты смотреть интересно!Вам респект
ВІДПОВІСТИСкажите, а 2,5 до максималки не разгоняли
ВІДПОВІСТИИ еще... А отдельная история про турбо версию будет? ))
ВІДПОВІСТИОтличний тест,мене переконав остаточно буду брать 2,5 на автомате! Павел,черконите хоть пару слов о расходе именно в цій комплектаціі!! Дякую!
ВІДПОВІСТИНа пол-литра больше по сравнению с 2.0. Задумайтесь, почему в Штатах не предлагается версия с 2-л мотором, ведь там сейчас все помешаны на низком расходе.
ВІДПОВІСТИПавел, несколько замечаний, если позволите: 1. Разбивка на отдельные видео - идея интересная, но на мой взгляд, полчаса на все про все - вполне достаточно, не нужно слишком уж растекаться мыслью по древу. 2. Та топовая версия с 2.5л за 48к дол - это просто редкостная неадекватность, учитывая, что за эти же деньги можно взять 2.0 турбо. Зачем вообще было включать это в обзор, если итог пяти-шести минут видео: машина дороже на 10к дол, чем 2л с автоматом, но есть кожа, люк навигация и более крутая аудиосистема, а динамика не очень отличается от 2-литровой версии? 3. Что это за метод оценки качества звука "нашему оператору не очень понравилось"? Неужели нельзя запустить одну и ту же композицию в базовой машине и в машине с Харман Кардон, чтобы мы сами могли оценить, "очень" она или "не очень"? 3. Почему же не взяли на тест 2.0 турбо? Не было в наличии?
ВІДПОВІСТИПосле Вашего теста, я окончательно убедился что Форестер это лучшее предложение среди кроссоверов на сегодняшний день!
ВІДПОВІСТИТест понравился, разбивка по тематике тоже практично - в первую очередь можно посмотреть то что более интересует и не нужно искать и перематывать. Еще хотелось бы тест аута 2013 посмотреть особенно с двигателем 3.6.
ВІДПОВІСТИПавел когда тест турбо версии?
ВІДПОВІСТИОдним файлом лучше
ВІДПОВІСТИРазбивка по темам понравилась.
ВІДПОВІСТИ