InfoCar.ua опубликовал свой первый видео-тест Lada Granta

ведущему не помешал бы петличный микрофон

Buzzik   12 роки

микрофон однозначно. А в целом Влад фотогеничен) моолоток)

ВІДПОВІСТИ  

Siter   12 роки

На счет петлички уже сделали выводы, спасибо

ВІДПОВІСТИ  

echo   12 роки

согласен

ВІДПОВІСТИ  

Ребят, видео-тест драйв - это круто (тексты меркнут перед картинкой). Чтобы сделать видео более качественно, нужно оборудование. И ведущему не стоит "на лету" рассказывать (размышлять) о машине, сначала пусть подготовит текст и во время теста его спокойно озвучивает. Поздравляю с новым уровнем!

Siter   12 роки

Спасибо, учтем

ВІДПОВІСТИ  

Vadimonych

Для начала очень и очень хорошо. А вот машина конечно Судя по звукам закрывания дверей, багажника, а так же работы отдельных элементов - ещё та консервная банка!

Siter   12 роки

На самом деле именно таких претензий к ней не было. Видимо, микрофон так передал звук. Что касается метала, то она вполне достойная при своей цене.

ВІДПОВІСТИ  

Спасибо большое за тест-драйв, сразу видно что прислушываетесь к мнению людей. Ещё очень хотелось бы такой самый тест о geely Ck-2, так как это один из конкурентов Гранты до 70 тис. грн.

Serzh_d   12 роки

А лучше сравнительный тест двух машин

ВІДПОВІСТИ  

1   12 роки

а к ним за компанию Сенс хачбек. Все-таки тоже из той ценовой категории.

ВІДПОВІСТИ  

Siter   12 роки

Зачем хетчбек? Сенс седан и Ланос седан - вот это конкуренты.

ВІДПОВІСТИ  

Siter   12 роки

Джили намного дешевле, поэтому врядли будет конкурировать с Грантой. Другой вопрос в том, что многие наши соотечественники все еще больше ценят отечественный автопром, чем китайский

ВІДПОВІСТИ  

Serzh_d   12 роки

Сравните с MK new

ВІДПОВІСТИ  

slonik66   12 роки

как раз из-за дешевизны и наличия опций, которые Ладе даже и не снились, СК-2 будет самый главный конкурент Гранте... да и прочему российскому железу

ВІДПОВІСТИ  

Лада - гавно! Салон - гавно! Материалы-гавно! Шумовка - ваще гавно..... а если это гавно, то челове4к который делает тест должен называть вещи своими именами! А не говорить - неплохо, приемлимо, держит дорогу хорошо....Что за бред! Нужно четко и точно характеризовать авто, ссылаясь на те авто что есть на рынке!

VMStrannik   12 роки

Если у Тебя такие обширные знания и про салон, и про шумовку, и про все характеристики данного, как Ты вырызился, "говна", так че ж Ты тест тогда смотрел? А если человек который является экспертом в автомобилях и работает каждый день с авто (я про автора теста) говорит что неплохо, приемлимо, держит дорогу хорошо, то значит так оно и есть.

ВІДПОВІСТИ  

Siter   12 роки

Все относительно, Мерседес тоже можно назвать гавном, если сравнивать с Роллс-Ройсом. Оценку автомобилю мы даем исходя из его цены. За свои деньги 8600 ее нельзя назвать гавном, "неплохо и приемлемо" - это как раз адекватная характеристика этой машины в своем ценовом классе

ВІДПОВІСТИ  

Арарат   12 роки

Если на то пошло лучше доплатить на VW Polo Sedan.

ВІДПОВІСТИ  

Ум   12 роки

У меня Митсубси, и я все же посмотрел обзор, ради интереса, так сказать. И я согласен с Гостем на 100%! Нужно называть вещи своими именами! "Уверено набирает обороты" - это в сравнении с чем, велоспедом?! Двигатель и коробка разработок царского времени! Самое важное соотношение цена-качество! Немци в своей стране могут позволить себе немецкий авто, и это качественный автомобиль, а мы, в нашей стране, можем позволить себе ВАЗ за те деньги, которых он не стоит!

ВІДПОВІСТИ  

Vlad Mtsh   12 роки

По вашей логике тогда и тест устраивать не нужно Да, и назовите, пожалуйста, автомобили за такую цену, которые "не гавно". Интересно ваше мнение

ВІДПОВІСТИ  

Макс   12 роки

ребята смотрите top gear и на поведения актеров. Они называют дефекты своими именами и публике это нравится. В тесте много употребляется слова -не плохо-приемлемо- НО СКОЛЬКО ЛЕТ еще нужно вазу что бы можно было бы сказать как минимум ХОРОШО????? Не в бровь а в глаз!!! НАДОЕЛО МИРИТЬСЯ С ЭТИМ ГАВНОМ!!! ГОВОРИТЕ ПО СУЩЕСТВУ И КОНКРЕТНО!!! или на камеру жим-жим Сравним гранту в максимальной комплектации и в минимальной фиат альбеа,и СМИРИМСЯ что альбешка дороже на 1000$ НО получаем качество проверенное временем!

ВІДПОВІСТИ  

Vlad Mtsh   12 роки

Макс, спасибо, смотрим! И нам даже польстило, что вы просите ровняться на них - самую популярную и самую высокобюджетную автопередачу в мире ) "Сколько лет" - это вопрос риторический, и явно не к нам. Не хотите, не миритесь - голосуйте кошельком! Хотя бы за ту же Albea. У нас была самая простая комплектация Granta и тест сделан именно по ней. Кстати, та же Альбеа дороже базовой Гранты ровно на 20000 грн. - деньги в этом сегменте авто существенные!

ВІДПОВІСТИ  

Ум   12 роки

Умник, зачем покупать за последние деньги авто, от которого комфорта "0"! Его заправлять нужно, чинить, обслуживать. Если есть доход, заработай на что то достойное, если нет, включи ум и заработай! А расписывать как достойно данное авто это вранье, а врать (как меня мама учила), не красиво (в первую очередь перед собой)! P.S.: спасибо за обзор! А критику нужно достойно восприниматьт, а не как эмоциональные подростки!

ВІДПОВІСТИ  

Почему то китайцев хаят тока так, а вот Гранта - это неплохо!? Тест как по мне такой сибе!!!!!!!

резиновая съёмная ручка в багажнике... ОМГ. это самое главное в ней по мнение дизайнеров что ли? какое же это удешевление тогда? нет температуры охлаждающей жидкости... КАК? наши термостаты не славятся надёжностью, а без датчика понять, что он накрылся можно только по разорвавшемуся бачку.

Довольно не плохо, но звуковое сопровождение не ахти

Siter   12 роки

Та есть такое Уже выбираем микрофон

ВІДПОВІСТИ  

Арарат   12 роки

Все нормально, со звуком !!!!

ВІДПОВІСТИ  

Супер видео тест понравился все ясно и понятно.. Хотелось в дальнейшем все тесты с видео.

А для меня самое главное в этом тесте даже не авто, а то что сайт внимательно прислушался к своим постоянным посетителям и воплотил в реальность видео тесты. За что большое спасибо и респект.

Siter   12 роки

Спасибо, приятно, рады стараться

ВІДПОВІСТИ  

Тест годный. Машина дешовка, ездит честно на свои деньги и даже немного лучше.

lotus 4000

Вiтаю з прем"єрою як пройдетесь по бюджетним беріть категорію в районі 25000 - 30000$

Siter   12 роки

Спасибо

ВІДПОВІСТИ  

Нормальный тест. Про петличный микрофон уже писали, а еще музыку бы потише, а то заглушет Влада напрочь в некоторых моментах. И ребята, не гоняйте 100 км/ч по Борщаге, а то вы прям как депутат Лукьянов, только машины разные. А так Влад все по дело говорит и, ИМХО, именно не заученный текст добавляет ценности тест-драйву, поскольку так получается искреннее. Надо быть ближе к людям, а не заучивать умные фразы и наигранно их рассказывать! Так что все верняково. А то что ВАЗ - говно, так это еще смотря с чем сравнить. Если с тем же ВАЗом, так Гранта - это вообще революция.

Авто для начинающих водителей. У меня была приора из той же серии Автотаза. Учишься водить быстро так как разлетающиеся гаики по кустам твоего новенького авто не дают тебе раслабиться не на секунду. Становишься спецом по автосервисам,профи в автолитературе и.т.д. Ну а после двух летнего владения чудом Русского автопрома я понял что готов купить хорошую машину так как уже закален и заматерел в ремонтах на дорогах. Сеичас уже конечно сидя в иномарке попустили ужасы Вазовского экстрима но опыт остался огромный.

valeriy che

Так держать, молодцы! Только просьба - больше конкретики и если что-то плохо то оно плохо, а не "нормально для для данной цены"

Siter   12 роки

Тогда большинство машин будут "плохие"

ВІДПОВІСТИ  

valeriy che   12 роки

Думаю, нет. Люди не дураки - разберутся. Главное - честно. Если заказное то сразу видно.

ВІДПОВІСТИ  

Siter   12 роки

И что, из этого видео можно сделать вывод, что оно заказанное?

ВІДПОВІСТИ  

valeriy che   12 роки

В начале немножко о "восходящей звезде" и "просто красавице"

ВІДПОВІСТИ  

Siter   12 роки

Про восходяую звезду это же шутка юмора )

ВІДПОВІСТИ  

Vlad Mtsh   12 роки

Ну какое ж оно заказное?))) Заказное сразу видно. И мы, между прочим, указали на недостатки: "следы бюджетности", шум, отсутствие усилителя руля, неустойчивость на высоких скоростях. Этот ролик больше не как самодостаточный обзор, а как видео дополнение к тест-драйву. А его выложим совсем скоро!

ВІДПОВІСТИ  

vya4ek

100 км по городу, низачот за такой тест!

Vlad Mtsh   12 роки

Каемся, превысили, но очень кратковременно и там, где весь поток едет примерно с такой же скоростью

ВІДПОВІСТИ  

Siter   12 роки

Держались вроде в потоке

ВІДПОВІСТИ  

vya4ek   12 роки

все будут нос резать и вы тоже? что за оправдания, даже самый ярый гонщик Мочанов и тот проповедует с телеэкранов о соблюдении ПДД, нельзя так

ВІДПОВІСТИ  

Ум   12 роки

+1 По-факту нужно было и до 140 разогнать, но в отведенном месте, а не в городе! Сайт ведь и молодежь смотрит, у которой формируется воспириятие о вождении. Будьте благоразумны!

ВІДПОВІСТИ  

музыку убрать!!!

Siter   12 роки

"а без музыки не хочется умирать "

ВІДПОВІСТИ  

Чел в кадре на 08:55 улыбнул)))

Siter   12 роки

Ага, заинтересовался

ВІДПОВІСТИ  

В целом неплохо, есть некоторые недоработки но их уже указали. Все приходит с опытом, удачи вам в этом не легком но чертовски интересном деле..)

по борщаговке ездили))) знакомые места)))

Siter   12 роки

в точку

ВІДПОВІСТИ  

Блин, теперь наушники надо покупать на рабочий комп! ))

Это очень хорошо, когда есть видеодополнение к тесту. Именно этого не хватало! Один из показателей не заказного теста - машина не в максимальной комплектации - это радует. Не в коем случае не делайте прописаный текст - это просто раздражает. А на счет эталоннного видеотестдрайва - очень хороши видеоверсии Стиллавина, откровенно, без оглядки на классы и с юмором, хотя очень черным.

Максу респект, хоть один человек понял о чем я писал! Итак еще раз повторюсь Гранта -гавно! Правильно подметил берите пример с Top Ger! Если машина дерьмо, то Кларсон скажет это и на BMW M6 и уш темболее на ВАЗ! Поэтому как любитель тестов дам несколько пожиланий: 1. Машину нужно характеризовать точно и четко (двигатель, ходовая, комфорт, динамика...). 2. Во время теста, нужно вспомнить о конкурентах и их характеристиках и цену! 3. Дальше производство где что и как! 4. И самое главное нужно говорить правду! )) Удачи!

Евгений Колесников

спасибо. очень хороший тест! Ждем другие. А на счет примера с ТОП ГИРа, то мне кажется это лишнее, выработайте свой стиль, у них своя изюминка у вас должна быть своя... Вот тут также упомянули Стиллавина - да его тесты тоже прикольные и, по моему честные. Удачи!!!

Социалист   12 роки

Действительно ,зачем кого-то копировать! Больше объективности ,меньше шоу!

ВІДПОВІСТИ  

Rustam

Даешь больше тест-драйвов!

deutschmeiz

Гидроусилитель ей бы не помешал. А так, нормальная машина.

ЯКа машина наступна буде на тест драйві з відео?

Социалист

Молодцы ребята, оперативно! Сделайте голосовалку на тему - Какой авто будет тестироваться в следующем выпуске

видео хорошее, самое важное - оно только первое. все приходит с опытом. но забавнее всего читать комментарии, особенно некоторые повеселили, в частности про "заказное видео" да и вообще,люди, будьте добрее к отечественным производителям и трезво сопоставляйте цена-качество! для того что б охарактеризовать недостатки необязательно говорить плохие слова. опять таки - культура общения и красивая речь - великая штука текст красивый,слушать интересно,все живо и непринужденно - и видео и рассказ!

Vadimonych

Просто вещи нужно называть своими именами - если гавно, то оно гавно, а не нормально или сойдет!

Тест нормальный.Каво заинтересовало авто тот в салоне протестирует,а кому гавно просто забыть.И все..................

Тесту не хватает отправной точки, т.е. того эталона, с которым сравнивают, когда говорят между собой: "Ну так, на четверочку. А вот в <censored> - это да....". В данном сегменте, наверное, эталон будет подобрать сложно, но тем не менее. Тогда у аудитории сами собой пропадут комментарии на буквы "Г" и "Д", т.е. станет понятно что с чем сравнивается и начнется обмен мнениями. Спасибо за видео, с почином.