Скорая с младенцем перевернулась на подъезде к больнице

ужас!!! что чувствовала мамочка ребеночка в тот момент!!!! вот к чему приводит бескультурье на дорогах!

Только по щасливой случайности всё обошлось...

Водителя Опеля стоит лишить права управления всеми транспортными средствами пожизненно!

Ну скорая могла нестись очень быстро и водитель Опеля мог не успеть сориентироваться.

Даже с проблесковым маячком и сиреной, водитель скорой должен учитывать дорожную обстановку. Если он с мигалкой и сиреной. это не означает что можно лететь не смотря ни на что. Есть золотое правило ДДД(дай дураку дорогу)В этом есть вина и водителя скорой.

Про ДДД полностью согласен. Нас в автошколе мастер учил, что на дороге есть 2 дурака: первый - тот, кто не уступит дорогу, когда ее надо уступить, а второй - это тот кто не уступит первому

водій опеля полюбе не праваий по всіх ПДР він мав дати швидкій дорогу!!!

Я не довезла до реанимации своего отца с сердечной недостаточностью.Ехала в скорой с ним,держала ему маску.Он задыхался от нехватки воздуха....То что я пережила,не дай бог каждому,кроме той сволочи в ту ночь,которая упорно нас не пропускала и виляла по дороге то влево,то вправо,не давая нам проехать.Я сама от этого чуть инфаркт не схватила.Он умирал на моих глазах...каждая минута была на счету...Наконец,когда мы доехали до реанимациии,он умер в приемном покое.....Желаю той сволочи,которая в ту злополучную ночь петляла у нас впереди,испытать то,что испытала я,благодаря ему ......

Почитал отзывы и решил вставить свой комментарий. 1. Скорая включив проблесковый маячок и сирену по ПДД должны были пропустить, это бесспорно, но водитель скорой, должен убедиться, что его все участники ДД увидели и услышали и уступили ему дорогу, т.е. удостовериться, что ЕМУ действительно уступают, как то предписывает ПДД. 2. Водитель опеля вполне мог не успеть среагировать, сразу не понять откуда доносятся звуки сирены, если он их слышал. У нас недавно в городе была ситуация такая же, только была не скорая, а милиция. Неслись на красный с сиреной и маячком и угадали в машину с девочкой за рулем, перевертыши и все дела, разбор полетов, но тем не менее девушке уже на следующий день вернули ВУ, по результатам проверки установили, что девушка не могла адекватно среагировать на сигнал, а милиция не убедилась, что ее действительно пропустят и вовремя заметят на такой скорости. Так что, не стоит так судить однозначно, тем более если Вас там не было. Другое дело, если скорая подъехала б к перекрестку с маячком и сиреной и ее тупо не пропустили, тогда да, а если неслась, рассчитывая, что у всех идеальный слух и за секунду могут определить с какой стороны доносится, то они тогда не прав водила скорой ибо не убедился в безопасности. Воспользоваться то он воспользовался своим правом, но не убедился в безопасности.

Розкажіть но мені чому винен водій ОПЕЛЯ????, як на мене тут його вини ніякої немає, вина водія ШВДКОЇ, так як він не переконався в тому що його пропускають, увімкненні проблизкові маячки не відміняють законів фізики, водій ОПЕЛЯ просто не встиг зупинитися так, як ШВИДКА ВИЛЕТІЛА. Однозначно руатися на червоне світло швидка з увімкненими маячками має право, але вона повинна переконатися у своїй безпеці та у безпеці інших ТЗ. Чомусь на залізничний переїзд вона не виїжає навіть з маячками ...

А вот если бы вылетела на ЖД переезд и ( не дай Бог) столкнулась с поездом, то тогда что, машинист виноват??? Я на 1000 % согласен с предыдущим коментом!