Автопроизводителей обвинили в занижении показателей экономичности

22 листопада 2013
12

Английская некоммерческая организация Which?, защищающая права потребителей, провела исследование реальной экономичности более сотни новых автомобилей. Как выяснилось, зачастую показатели расхода топлива заявленные производителем, намного ниже тех, с которыми столкнутся покупатели в жизни, сообщает Daily Mail.

Самая большая разница между заявленным и реальным расходом топлива у гибридных автомобилей. В частности, в ходе исследования выяснилось, что дизель-электрический гибрид Volvo V60 на 100 километров пути расходует 3,5 литра топлива, тогда как по официальным данным, эта цифра составляет всего 1,8 литра.

Среди дизельных автомобилей самый большой разрыв между расходом топлива заявленным производителем, и данными полученными Which? зафиксирован у Opel/Vauxhall Corsa EcoFlex с двигателем объемом 1,3 литра. Вместо 3,3 литров дизеля на каждые 100 километров пробега, она расходует 4,3 литра.

Peugeot 208 с мотором 1,0 литра возглавил рейтинг бензиновых автомобилей. По заявленным изготовителем данным, он должен потреблять 4,3 литра бензина на 100 километров, а на деле расход достиг 5,4 литра.

Как отмечает Which? подобные неточности - беда практически всех производителей. Кроме того, по мнению экспертов организации, почти треть отчетов о снижении выбросов СО2 в той или иной новой модели автомобиля, полученных в период с 2002 по 2010 год, не имеет под собой реальных оснований и основана на результатах тестировании новых автомобилей на специальных шинах в идеальных условиях полигонов.

Джерело: Autonews.ru

Обговорення новини

Потрібна авторизація

Вхід | Реєстрація
forgiven  

Недавно за подобным уменьшением реального расхода топлива застукали" корейцев в США.....Так предпреимчивые "америкосы" в судебном порядке "бабло" с Киа-Хюндай-сбили....

+4-1ВІДПОВІСТИ  
WTF  

"таблетки наса для экономии топлива в помощь"

+2ВІДПОВІСТИ  
sanyokalex  

Надо брать Honda она честная !!!

+4-2ВІДПОВІСТИ  
Krugger19  

Хонда - провокатор, на ней только флегматик в заявленные цифры уложится

+1ВІДПОВІСТИ  
Pluto73  

ВАГ "нечаянно" не упомянули. Хотя на турбированых моторах самая серьезная накрутка и идет. Они тестируются в режиме овоща, когда турбина практически не работает. А потом хвастаются цифрами, не имеющими к реальности никакого отношения.

+11-2ВІДПОВІСТИ  
Vitalii_Kh  

тю, мелочь какая. Вот у нас бензин ... , что тока отъехал от заправки а он уже кончается ...

+4ВІДПОВІСТИ  
Krugger19  

Поло Седан по паспорту 9, реально не более 8- ми

-3ВІДПОВІСТИ  
alex...  

Врут все даже немцы! Езжу 10 лет на немецких автомобилях в заявленный расход уложится не могу. Многое зависит от манеры езды, но я говорю о том что я очень старался и смотрел на цифры расхода при оптимально меньшем значении экономайзера. Говорю про АУДИ и БМВ

+2ВІДПОВІСТИ  
d.o.c.e.n.t  

на ВАЗах заявлены 10.... на практике - по городу - 7-8...

-1ВІДПОВІСТИ  
d.o.c.e.n.t  

имею в виду новые

-1ВІДПОВІСТИ  
banderschtadt  

Нарахунок навіть нових ВАЗів,цифри витрат пального ще сумнівніші. Прикро,юний друже,що ви не маєте змоги зрівняти якість пересування російських з європейськими або японськими автівками.Ви вже в такому віці коли "юнацькі" фантазії с приводу "нових ВАЗів" вже повинні були минути

+1-1ВІДПОВІСТИ  
Показати ще 1

Потрібна авторизація

Вхід | Реєстрація